Мистериум. Тьма в бутылке (2016)

Мистериум. Тьма в бутылке
Спасибо за оценку!
496 голосов
Рейтинг 5
Оригинальное название: Flaskepost fra P
Год выпуска: 2016
Страна: Дания, Германия, Швеция, Норвегия
Озвучка: Рус. Дублированный (iTunes), Dansk Original, Укр. Проф. багатоголосий
Жанр: Фильмы / Детектив / Криминал / Триллер
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 01:52
Режиссер: Ханс Петтер Муланд
Продюсер: Петер Ольбек Йенсен, Луиза Вест, Фабиан Гасмия, Марианна Юль Хансен
Актеры: Николай Ли Каас, Фарес Фарес, Пол Сверре Валхейм Хаген, Якоб Ломанн, Аманда Коллин,
Кинопоиск7.089

Шотландские пограничники находят в воде бутылку со странным посланием. Вскоре стало понятно, что текст написан на датском языке, именно поэтому бутылка была отправлена в Копенгаген на экспертизу. Выяснилось, что послание находилось в воде долгие годы, именно поэтому разобраться во всём поручили специальному отделу «Q», занимающемуся расследованием преступлений, которые за много лет не были раскрыты. Комиссару Карлу Мёрку и его помощнику Ассаду удаётся расшифровать некоторые записи, из которых становится известно, что послание написал некий ребёнок, нуждающейся в помощи. Записка в бутылке является призывом о помощи, а поскольку дело касается детей, то Карл и Ассад, которые уже раскрыли несколько старых преступлений и доказали свою состоятельность, сразу же берутся за расследование. В своём расследовании сотрудники отдела «Q» добираются до просто шокирующей информации – оказывается за последние годы было зафиксировано несколько случаев пропажи детей, при этом ни в одном из них родители не обращались в полицию. Всё это выглядит весьма странно, особенно учитывая то, что в Дании подобные преступления считаются большой редкостью. Чем больше герои разбираются в этом деле, тем больше странностей выясняется. Сумеют ли они докопаться до истины и выяснить, что происходит на самом деле?

Мистериум. Тьма в бутылке (2016) смотреть онлайн

5/5 (496 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Мистериум. Тьма в бутылке
Вячеслав04101985, оставлен 23 октября 2017 19:47
А мне такая вот серая обстановка по нраву, честно говоря. Всё вышло в духе вполне добротного детектива, и если бы сюжет ещё завернуть побольше, то интереса было бы больше. Затянут только, почти два часа, можно и покороче сделать. Тема религии тут не к месту, намудрили. Актёрская игра средняя. Ляпы были, естественно. На один раз подойдёт. Удовлетворительно.
litooo, оставлен 14 октября 2017 00:19
Классный фильм, не ожидал от производства Дании. Пересмотрел всю серию этих детективных фильмов. Как для европейского кинематографа твердая 5, по пятибалльной шкале, как детектив, думаю, тоже 5 по голливудским меркам, давно хороших детективов не было от США.
MagMelvin, оставлен 19 февраля 2017 04:12
Если честно и откровенно, эта часть мне понравилась гораздо больше первой. В первом фильме все показано слишком уж мрачно и безысходно. В этой же части, по крайней мере, есть долгожданный финал. Маниак получил по заслугам. Я не любитель детективных историй, но есть фильмы, которые обязательно нужно смотреть. Этот фильм мне сильно напомнил "Молчание ягнят".
KsenyaTraveller, оставлен 2 февраля 2017 21:21
Первая часть этой трилогии в свое время мне понравилась. Но эта часть ни в какое сравнение не идет с первой. Читаю комментарии и удивляюсь - люди, вы, что, ничего лучше вообще не видели? Хотите посмотреть действительно стоящий и атмосферный скандинавский детектив, могу от себя порекомендовать серию шведских полнометражных фильмов про писательницу Эрику Фальк (насколько помню, называются "Убийства во Фьяльбакке"). Уверена, настоящие ценители достойных детективных историй без заезженных маньяков, одинаковых в голливудах-болливудах, и без глупых "крутых" полицейских, оценят.  СпойлерЧто на счет этого "шедевра". Я готова критиковать бесконечно, потому что клише-клише-клише. Полицейские не дотягивают до собственного уровня (их вообще готовили к службе?), и дело даже не в том, что они по натуре своей тугодумы, а в том, что они чересчур чувствительны. Вспомните сцену с прослушиванием аудиозаписи в участке, после похищения Карла. Они глотают слезы и переживают не за детей, явно. И это вместо того, чтобы идти и выполнять свою работу. Не думайте, что я излишне придираюсь, те, кто видел много достойных фильмов и хотя бы имеет представление о розыскной работе, поймет. Еще смущают одни и те же необоснованные аргументами споры двух ГГ. Гонятся на авто за преступником - поспорим и вере в высшие силы, но будем говорить снова то же, что и вчера. В первой части выглядело как часть задумки, здесь уже не катит, как по мне.Актеры играют плохо, эмоций, переживаний за детей, за плохо выполненную работу я не увидела вообще. Где, покажите? Одни и те же лица, и будто они вообще не понимают, чем занимаются.Но концовка - это вообще край. Ребенок, которого довольно долго топил взрослый мужик, воскрес спустя 5 минут (ГГ освобождался от оков, в чем ему опять же помогла маленькая девочка, всего лишь перекусив цепь не каким-то болторезом, а кусачками).Антагонист, маньяк, с типичной историей травмированного детства, вообще ни разу не интересен. В чем его идеология? Нам об этом не сказано, потому что ее нет, а сам он пустышка. Ну и куча других клише, о которых просто лень писать. Не знаю, кто может оценить этот фильм так высоко. Я не могу поставить оценку, нет оснований. Не рекомендую смотреть, ибо очень убогонько и глупо. Пейзажи? Где вы их там разглядели? Разве что то желтое поле у фермы достойно внимания. Режет глаз. Но и шарма, поверьте, здесь нет. Это датское кино не настолько гениально.
NatashaS, оставлен 29 января 2017 20:42
Отличная трилогия! Надеюсь она перерастет в большее, очень хочется еще, как минимум, пару фильмов в продолжении. Затягивает, оторваться невозможно во время просмотра. Очень достойное кино в своем жанре. Спасибо датчанам, порадовали. 5/5.
VeniVidiBSOE, оставлен 30 декабря 2016 15:48
Отличное продолжение серии Мистериум. Детектив без всяких посторонних примесей. Прежде чем смотреть эту часть посмотрите две предыдущие и станет понятно, что к чему. Если вы любитель красоты, пафоса, напыщенности, то фильм не для вас. Любителям детективов к просмотру обязателен. 9/10 хорошего просмотра.
cherrys6, оставлен 7 декабря 2016 08:57
Фильм жуткий, но интересный, динамичный, держит в напряжении, хотя начало очень от него отвернуло и только из-за отзывов, пересмотрела это начало 4 раза и продолжила смотреть фильм, о чем не на минуту не пожалела. Снят очень качественно и интересно, немного со своим стилем, но это из-за страны производства, каждый по-своему влияет на мировое искусство. Рекомендую 8 из 10.
Ирина Грабар, оставлен 2 декабря 2016 01:09
Отличный фильм. Хотя в начале вся актерская подборка внешне казалась страшно непривлекательной, играли они хорошо. Фильм держал в напряжении и заставил сопереживать. 8 из 10.
rubens8, оставлен 28 ноября 2016 06:28
Фильм неплохой. Вообще скандинавские фильмы имеют свой шарм. А Fares Fares, стартовавший в Snabba Cash в свое время, добавляет человечности фильму. Но, развитие сюжета построено на нереальных ляпах полиции, такими недоработками, за которые увольняют из органов.  СпойлерВертолет наблюдения был-был и в самый нужный момент его нет. В упор не убить водителя-маньяка с трех выстрелов - для оперативника - смешно. Два промаха и попадание в плечо! Ха-ха. Любой опер стрелял бы в сиденье, чтобы попасть в тело. Охраны у палаты важнейшего свидетеля нет! Да что там! Тупо по биллингу конкретной соты мобильной связи можно было бы пробить какие сотовые номера и аппараты (по коду IMEA) находились в момент похищения детей в зоне действия этой соты. Или в момент прихода "священника" в гости к семье. И пробили бы этого маньяка в минуту-кто он и что он. Не говоря уже о том, что любой мужик-свидетель разбирается в автомобилях и дал бы ориентировку на БМВ. В общем, держат зрителя за лоха. То ли сценаристы, то ли режиссер.
Oleg196815, оставлен 13 ноября 2016 23:23
Сложно сказать как должно быть на самом деле, наверно как жизнь идет, так и должно быть. Но весь фильм метал нервяк на полицейских, пока сам не представил себя на их месте и не представил полицию нашей страны (такие же безграмотные личности, но виновата конечно система). Но фильм заслуживает внимания безусловно.
babakina105, оставлен 29 октября 2016 00:52
Очень нудный малодинамичный фильм, досмотрел только усилием воли, постоянное ощущение, что полицейские - полнейшие тормоза, а маньяк какой-то Рэмбо скандинавский, в общем, 3 балла - фильм сильно на любителя.
Серый С., оставлен 15 сентября 2016 03:38
Ещё одна монетка в копилку скандинавского режиссёра Г.Петтера Моланда! Очень серьезный, увлекательный и интригующий психологический детектив. Как и предыдущая часть трилогии - "Убийцы фазана", фильм удался на славу! В нём легко узнаётся "рука мастера": такой же сумрачный фон, ненастье. Музыка. Абсолютно не привлекательные внешне - положительные герои и холёные красавцы - психопаты... На мой взгляд, в картине нет ничего лишнего, всё строго по существу. Думаю, "Тьма в бутылке" может стать лучшим фильмом в своём жанре, за 2016 год. Оценка: 10/10. Рекомендую взрослым поклонникам детектива.
Seyferta, оставлен 3 сентября 2016 19:50
Начну с того, что понравилось: добрый мусульманин и экзистенция атеиста. Понравилось, как преподнесли героев с точки зрения религии. Необычно, трогательно. И, в общем-то, это все. Фильм как триллер не зацепил вообще. Затянутый, нудный и неинтересный. Но все-таки решила посмотреть первые два фильма. И вот что я скажу - они гораздо круче этой части!
Mina11, оставлен 2 сентября 2016 13:47
Хорошая трилогия. Все части отлично проработаны и эмоционально донесены до зрителя. Актеры на высшем уровне. Конечно, есть замечания, но уж поверьте, по сравнению с тем, что выпускает американская киноиндустрия, это не критично вовсе. Этот фильм не разу не просматривался мной в режиме перемотки. Рекомендую, 5/5.
Esma Koylu, оставлен 29 августа 2016 03:27
Фильм хорош, даже очень. Меня держал в напряжении до последних секунд и по праву заслуживает жанра триллер. Хотя я бы сказала психологический триллер. Второй раз смотреть желания не возникнет - слишком уж он оказался тяжелым для меня. Оценка 4/5.
кривокритик, оставлен 25 августа 2016 22:32
Блин, ну вообще! Захватывающий детектив, чувственная драма и напряженный триллер в одном котле! Голливудским мажорам и не снилось. Кстати, первый раз встречаю такой интересный подход к продолжению какого-либо фильма. В названии ни намека! Я только на 7-й минуте где-то врубился, что это вторая часть "Убийц фазанов". И, кстати говоря, даже сильнее первой!
May Flower, оставлен 24 августа 2016 10:28
Сюжет очень интересный, сложный и запутанный. Но в фильме нет динамики и остроты раскрытия детективной истории. Сложная драматическая история с детьми. Послевкусие осталось неоднозначным, сомневаюсь, что посмотрела бы фильм второй раз.
Lindprii, оставлен 14 августа 2016 23:26
Фильм не произвел особого впечатления. Все на редкость предсказуемо и уныло. Датская полиция кажется крайне неуверенной и непрофессиональной, особенно это видно в финале.  СпойлерКогда преступника просто тупо утопили.Параллельный монтаж не добавляет эмоций и не усиливает интригу, рассуждения на тему религиозности надуманны. Только один оператор действительно старался и положительное визуальное впечатление от фильма скрашивает плохо проработанный сюжет.
Tayra, оставлен 14 августа 2016 19:44
Фильм очень понравился! Очередная интересная серия трилогии. Советую посмотреть все три. Хочется продолжения этого детектива. Понравились актеры, хорошая операторская работа, красивые пейзажи. Очень натуралистичные съемки, все к месту. Ставлю 5 звезд, рекомендую к просмотру.
jenska, оставлен 14 августа 2016 16:38
Хороший скандинавский детектив. Чуток чего-то не хватает, но после фильма решил ознакомится с творчеством автора. Я бы вот что хотел увидеть... это совместный фильм, где бы снимались актер Фарес Фарес (Асад) и Александр Устюгов... похожие внешне, но не похожие внутри... вот это было бы круто.
cturina, оставлен 8 августа 2016 18:54
Мне понравились предыдущие фильмы с участием этого детектива и этот понравился. Вообще последнее время затянуло в просмотр скандинавских фильмов и сериалов, они несколько возможно бывают нудноваты, но атмосфера необычная. Еще захватывает природа, на фоне которой происходит сие действие, 9 из 10.
GORS, оставлен 4 августа 2016 00:20
Соблазнился на комментарии, не так что бы уж очень захватывает, но интересно. Единственное что, терпеть не могу сцены с насилием детей, лично для меня это убого, отвратно! Спорить на тему религии можно бесконечно, сколько людей, столько и мнений. У меня по всей этой теме свои взгляды, раздувать тут это все, пожалуй, не стану. Оценка 6/10 из-за сцен с детьми. Приятного просмотра.
virra_elle, оставлен 3 августа 2016 10:01
Цитата: NinulyaЭто третий фильм из серии "Мистериум" (первый - "Мистериум. Начало", второй - "Убийцы фазана"). Я подсела. Хочу четвёртый, и далее... В последнее время возлюбила скандинавские детективы - всё у них очень мрачно и реально. Гнетуще, но не оторваться! Да-а-а, недаром, чем выше от экватора, тем выше процент самоубийств на душу населения... Накала нет?!? Так смотрите американские стрелялки! Вас только такой "накал" удовлетворит! У кого что-то за душой осталось, тот оценит этот фильм. Я оцениваю 10 из 10!Абсолютно согласна с комментатором! Эта серия фильмов - отличная атмосфера, исполнение, реалистичность актерской игры. Да и вообще, посмотрев недавно 3 сезона сериала "Мост" (Дания-Швеция), я вообще не на шутку увлеклась творчеством скандинавов. Американские детективы с их беспорядочной пальбой и неубиваемыми героями теперь совсем не по душе.
Ninulya, оставлен 31 июля 2016 02:51
Это третий фильм из серии "Мистериум" (первый - "Мистериум. Начало", второй - "Убийцы фазана"). Я подсела. Хочу четвёртый, и далее... В последнее время возлюбила скандинавские детективы - всё у них очень мрачно и реально. Гнетуще, но не оторваться! Да-а-а, недаром, чем выше от экватора, тем выше процент самоубийств на душу населения... Накала нет?!? Так смотрите американские стрелялки! Вас только такой "накал" удовлетворит! У кого что-то за душой осталось, тот оценит этот фильм. Я оцениваю 10 из 10!
LeSniKGO, оставлен 29 июля 2016 22:58
Честно говоря, я от этого фильма ожидал гораздо большего. Не очень интересный сюжет и нет накалки. Один из плюсов, это загадочная и моментами жуткая атмосфера. Фильм заставляет после себя задуматься, как может плохое детство повлиять на дальнейшее развитие "личности ". А так моя оценка 7/10.
Sregs, оставлен 29 июля 2016 10:01
Несмотря на нудное начало (легко оторваться от просмотра даже на то, что отложил на завтра), неплохой фильм. Как и в фильме "Убийцы фазана", сердобольность напарника Карла на фоне неверия неубедительно сыграна (вина не актёра, а недоработка оператора - снимать мимику героя), у американцев показать сострадание всё же лучше получается. Хотя, может, так и задумано открыть характер героя картины?.. В этом же смысле интересно, зачем показана причина жестокости похитителя убийцы: попытка вызвать у зрителя сострадание (тогда - опять недоработка оператора) или, наоборот, показать, что нет оправдания жестокости в настоящем? Ещё нельзя не запомнить съёмку вертолёта: он всегда вылетает из-за спины оператора (говорят, повторение чего-то в третий раз уже вызывает улыбку - так и случилось). Поскольку фильм рассказывает историю поимки маньяка не так как привыкли видеть у американцев, поставлю 3+ из 5 - чуть выше среднего.
renat-sadykov, оставлен 29 июля 2016 01:40
0 баллов. Полное разочарование после отличных первых двух. Исчезло вообще все, что было. Жаль, если так быстро умрет и скандинавский кинематограф, как и южнокорейский. Печально, что роль личности-режиссера настолько довлеет над несколькими нациями с большой историей.
Haliel, оставлен 28 июля 2016 21:22
Та же студия, та же команда, те же актёры, но, увы, другой режиссёр. Первые два фильма - "Мистериум. Начало" (на kinogo не водится) и "Убийцы фазана" (вообще, по-моему, классика!) сделал, от режиссуры до сценария, Миккель Нёргор. Моланд, конечно, снял неплохо, но с Нёргором не сравнишь - его бы интерпретаций, я честно говоря, серий пятьдесят посмотрела бы. Вот, действительно, мастер своего дела!..
laf, оставлен 28 июля 2016 00:38
Ну что же... Третий фильм в принципе неплохой серии. Мрачно, депрессивно, но есть свет в конце туннеля. Конечно, я переживала. И за детей, и за родителей, и за полицейских. Можно после фильма еще и подумать на тему манипулятивной природы религии, особенно в сектах, и что все равно надо иметь здравый смысл, и "верблюда привязывать" и "самому не плошать". Но я не буду, это не больная тема для меня. А все-таки хорошо, что фильм без крайностей. В общем, соглашусь с оценкой 4/5 для датского фильма. Хотя... маньяк с навыками спецагента - может все-таки крайность? Ну ладно, кто-то же должен создавать "движуху".
MsTequila, оставлен 27 июля 2016 04:05
Вроде и нет какого-то сверхсюжета, но фильм держал в сильном напряжении, время прошло быстро и не было желания выключить. Узнала, что у фильма есть ещё какие-то части. Нужно будет и их посмотреть. Поставлю положительную оценку.