Ярость 3 (2016)

Ярость 3
Спасибо за оценку!
440 голосов
Рейтинг 3
Оригинальное название: Rampage: President Down
Год выпуска: 2016
Страна: Канада
Озвучка: Victory-Films
Жанр: Фильмы / Боевик / Криминал / Триллер
Качество: HD (720p)
Продолжительность: 01:39
Режиссер: Уве Болл
Продюсер: Наталия Тудж, Уве Болл, Брендан Флетчер, Гари Отто
Актеры: Брендан Флетчер, Брюс Блэйн, Лоретта Уолш, Зайн Магхджи, Стив Бэран, Райан МакДонелл,
Кинопоиск5.766

Однажды Билл Уильямсон осознал, что в мире выстроена ужасная система, а человечество обречено на вымирание. Все люди являются лишь марионетками в руках группы богатых и влиятельных. Герой не смог больше смотреть на всё происходящее со стороны, поэтому, вооружившись до зубов и надев костюм, он вышел на улицы города, чтобы в одиночку попытаться изменить печальное положение дел. Он уже успел истребить множество людей и даже заявил о себе по телевидению. Но даже этого оказалось недостаточно, чтобы разрушить систему, которая строилась столетиями. Билл понимает, что для достижения целей он должен действовать масштабней, хитрее и более непредсказуемо. Билл продолжает уничтожать людей, ведь, по его мнению, это единственный способ всё изменить. Он постепенно убирает винтики из огромного механизма, проливая при этом кровь. Пока он ведёт масштабную войну за спасение планеты, на него открывают охоту все возможные спецслужбы. На поиски самого опасного и разыскиваемого преступника в истории отправляются целые группы хорошо подготовленных и вооружённых спецназовцев. Но Билл очень хитрый и непредсказуемый психопат, которого будет очень тяжело схватить или устранить, ведь каждый раз у него есть запасной план, и ему удаётся выходить целым из любой передряги.

Ярость 3 (2016) смотреть онлайн

3/5 (440 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Ярость 3
Steel80, оставлен 12 октября 2017 22:28
Цитата: MoppoТакие фильмы до 25-30 лет надо вообще запрещать. Многие люди беззащитны к воспитанию строя психики и у них нет возможности защитить себя от подобных фильмов, особенно подростки.Самое главное от вот таких режиссеров и смысла преподносящего и связанного от его настроения и шизанутости на время съемки картины. Эта картина полный бред. Почитайте комментарии ниже, может чего полезного узнаете. Спецслужбы не такие уж и придурки, как их тут выставили, а тем более ФБР, да еще не умеющих пользоваться своим стрелковым оружием. В избу где опасный террорист засел, и не знающие что от него ожидать, и тем более он прославился взрывами, ФБРовцы в жизни не зашли бы, скорее пустили механического дроида, который все там разнес бы в пух и прах- 21 век все же на дворе. Да и криминал тоже работает на одной волне с правительством, столько взрывчатки и оружия достал(покупал), столько народа убил, и никто не знает кто расстрелял народ, и не могут определить его местонахождение. В фильме нет не лабораторий криминалистических, судмедэкспертизы, баллистической экспертизы, ДНК экспертизы и т.д., и нет реальных следователей. Показали реального дурачка, который как спец. во всех областях разносит в пух и прах всех. А спецслужбы спят, а ФБР с полицией как овцы на забой пошли сами. Режиссер обкурился или у него раздвоение личности, это факт. Первый фильм куда лучше, но от увиденного блевать тянет, какие помои нам преподносят а мы их сглатываем и радуемся как круто, типа классный боевик. Вторая картина вообще отстой, сбежал по туннелю по пустырю пешком пошел, бред сивой кобылы, с вертолета ухайдакали бы или снайпера что рядом прячутся из 7.62х51 сделали смачную дырку (отверстие технологическое).
reei8i, оставлен 7 июля 2017 20:54
Чтобы понять этот фильм, надо посмотреть прошлые части и хотя бы немного поработать на себя, тогда все становится ясным. А тем, кто работает на обычной работе даже не стоит пытаться понять, это как высчитать траекторию полета ракеты не зная математики.
___SektanT___, оставлен 20 мая 2017 21:36
Концовка просто шедевральна! Фильм отличный, советую всем. Сама идея фильма очень хорошая. По сути эта та же революция, которой просто нужен был толчок. И главный герой дал этот толчок. Смотрел фильм практически из-за речей главного героя. Жаль, что озвучка 3 части была не такая, как в 1 и 2 части.
Вячеслав04101985, оставлен 13 мая 2017 19:34
Довольно-таки неплохое получилось продолжение. Что бы ни случилось, а замысел главного героя начал осуществляться. Это же кем надо быть, чтобы вызвать такой резонанс почти у всех. На такое способны только единицы. Актёрская игра средняя. Смею предположить о продолжении, ибо предпосылки для этого имеются. Стоит смотреть только в случае ознакомления с первой и второй частью, иначе делать тут нечего.
Moppo, оставлен 6 апреля 2017 15:29
Такие фильмы до 25-30 лет надо вообще запрещать. Многие люди беззащитны к воспитанию строя психики и у них нет возможности защитить себя от подобных фильмов, особенно подростки.
sheldou, оставлен 14 марта 2017 19:24
Фильм может быть и не плохой, но перевод ужасный, из-за него и не смог досмотреть. Реально, не выставляйте фильм с переводом от группы "Колобок", это ужасный перевод. Предыдущие две части смотрелись неплохо, понравилась вторая часть, пересматривал два раза! Как будет нормальное качество и перевод третьей обязательно досмотрю. Пока смотреть не рекомендую из-за перевода.
k-lancerk, оставлен 5 февраля 2017 16:40
Фильм - полный отстой! Ни смысла, ни логики, ни разума в нем нет. Посмотрели все три части, чтобы хоть как-то понять сюжетную линию... но ее нет! Зато есть куча бреда, как отряды спецназа США много лет дохли и не могли поймать одного шизофреника. Да! И почему он не пристрелил свою семью в первую очередь? И себя! Это худший из боевиков всех времен!
tomkl, оставлен 29 января 2017 02:39
Отличный фильм! Хорошая трилогия. Первый фильм вообще случайно увидел, никак не ожидая что-нибудь путного от Уве Болла. Кому понравилось, рекомендую фильм - "Нападение на Уолл-стрит". Приятного просмотра.
raskopolog, оставлен 25 января 2017 11:21
Логику в фильме пристрелили. Посмотрел все части, возникли вопросы. Он переживает за высокую рождаемость и нехватку ресурсов, в 3-й части у него ребенок. Послание своему сыну, с чего он взял, что тот успеет повзрослеть и его не пристрелят его последователи? Убивают всех с Уолл-стрит, странно, посыл был мочить всех без разбора. Почему он не начал со своих родителей или с себя? Все 3 части можно вместить в 40 минут. Пишут фильм не для всех, это так. Смысла нет, логики нет, сцены боев на уровне боевиков 90-х, зато есть посыл недалеким.
javovan, оставлен 24 января 2017 18:07
До чего ж приятно было смотреть, особенно заключительную часть трилогии. Долго отлаживал просмотр этого шедевра, но просмотром не разочарован. Рекомендую, фильм не для каждого.
LYPA, оставлен 22 января 2017 19:56
Больше половины фильма чувствовал себя как дебил, который не понимал что вообще происходит. Потом какая-то перестрелка, взрывы, один человек кладет целую гору спецназа... 3 из 10 баллов.
LongIsland, оставлен 22 января 2017 19:22
Перед тем как оставить комментарий специально просмотрел предыдущие части. Что сказать, возможно этот фильм и имеет право на жизнь, но только в одной части, без продолжения. Все три части по сути абсолютно идентичны: бесконечная мрачная музыка, дёргающаяся камера, глубокие анархические рассуждения и отсутствие идеи. Да-да, высокая идея, про которую тут многие пишут отсутствует. ИМХО, фильм для подростков в период полового созревания и неудачников, привыкших во всём винить окружающий мир. Можно посмотреть один раз любую из частей, составить своё представление и забыть.
Alex Ford, оставлен 20 января 2017 18:21
Нет, ну я конечно все понимаю, там "идея" у фильма есть, хорошая или плохая? Смотря с какими предубеждениями вы его смотрите. Но, блин, это что было?! В фильме полно вопиющих погрешностей!  СпойлерВы себе представляете что: простой пацан из семьи среднего класса, окрыленный невероятной идей "спасти мир" сначала, покупает не слабый арсенал из пулеметов, автоматов и взрывчатки, и валит свыше 200 человек и при этом взрывает полицейский участок и телестудию, а потом еще и убивает 3 самых влиятельных людей в США, с расстояния полтора километра, а потом в лесу еще 50 агентов!? Все это смахивает на плод чьего-то нездорового воображения. Начиная с того: от куда у него такие пушки, типа купил в магазине или у друга по связям?! Да и роль правоохранительных органов и спецслужб, сведена до нуля, полностью, там работают сказочные придурки, слепые, глухие, косые, аутисты. Создатели фильма имеют очень слабое представление о роботе этих органов. Да и как он, не проходя никакого обучения, так владеет оружием, а тройное убийство с такого расстояния - это вообще фантастика, да и половина его "изобретений" то же, а и еще он же по специальности - механик, а не суперпрограммист, инженер, и профессиональный стрелок. Список подобных "грехов" можно продолжать долго, что касательно смысла, то фильм мне понравился, в основном благодаря 2 части, ну а в плане реализма 2/10.
Кошастый, оставлен 10 января 2017 10:30
Это не поучительный фильм, даже нет намека на смысл, в нем нет науки и показывает он не "идею фикс - богатых на вилы", а открытую форму шизофрении, причем, режиссера, сценариста, да и, пожалуй, всей команды.З.Ы. Печально, что люди, находят "идеи" в данной трилогии и даже не стесняются их воплощать в слова.З.З.Ы Даже отбросив все выше написанное, фильм полное непотребство, начиная от оператора с церебральными параличем, заканчивая взрывами сверх-ядерных зарядов от подрывника-самоучки, наматывающего на гудрон бумагу.
victornrlsk, оставлен 7 января 2017 22:29
Кажется мало, кто понял: основная идея фильма - быть богатым не только стыдно, но и смертельно опасно. И, даже если это не так, нужно сделать так, чтобы истребить в человеке дух стяжательства! За идею - высший балл. Немного ниже за правдоподобие. Впрочем, вполне реально, если учесть количество сторонников идеи Билла. Богатых-то жалкая и трусливая кучка, а бедных - миллиарды и терять им нечего!
pumba1977, оставлен 7 января 2017 11:22
Да, конечно, это не первые две части - но суть фильма та же! Перевод, конечно, подводит местами! Но в целом идея фильма раскрыта полностью в этой трилогии!
Мартин949, оставлен 6 января 2017 09:17
Фильм - бред. Больной психопат, где он взял столько оружия, взрывчатки? Откуда он знает тактику ведения боевых действий? Режиссёр понятия не имеет о работе спецслужб, спецназа. Как пользоваться сенсорным телефоном в перчатках? Таких проколов куча.
d_Morra, оставлен 3 января 2017 05:46
Просто отвратительнейший перевод и абсолютно не смотрибельная озвучка! Более 70% фильма вообще не озвучено, что полностью лишает человека смотрящего фильм впервые (не видевшего предыдущие части) понять в чём смысл данной картины! Команде даберов оценка 1 из 10! А так фильм норм, но желательно смотреть фильмы по порядку, начиная с первой части!
Marsave, оставлен 3 января 2017 01:18
10 из 10, понравились все части и эта особенно.  СпойлерЕсли бы не убили главного героя и продолжили снимать последующие части, получилась муть, а так фильм шикарен как идея, так и сценарий.
dihard, оставлен 30 декабря 2016 14:13
Фильм-то серьезный, со смыслом, только смотреть надо все три части. И полным трешаком отдает, когда видишь сцены боевых действий, ну просто полным...
alex.corovin2012, оставлен 30 декабря 2016 13:01
Что и следовало ожидать. Все посредники Билла начали делать все то же, что и делал он... Начался хаос и по сути, так ничего и не изменилось. Вместо одного человека стало тысячи. И мне кажется 3-я часть это слив! 7/10 я дам этой части. Да кто не смотрел 2-ю часть обязательно посмотрите, это эпик! Вторая часть самая, по моему мнению интересная и она заставляет задуматься о некоторых вещах.
RASIST, оставлен 29 декабря 2016 02:52
Мурашки по коже в конце, жаль только одно, что закончилась эта история, хотелось бы посмотреть и 4 часть, фильм советую всем!
Goodfilmsatnine, оставлен 27 декабря 2016 13:10
Достойный финал. Билл сам говорил в первой части, что если он умрёт, то пойдут его последователи истреблять богатых, это и произошло. Практически весь фильм идёт разговорная речь, много диалогов, лишь только в конце начнётся бойня... Надо понимать смысл происходящего, тогда фильм вам понравится, надо прислушиваться к словам Билла. Это фильм, в котором спецэффектом отведено максимум 10 минут. Шикарный и трогательный финал. Достойный конец ухода с режиссёрского кресла Уве Болла. Оценка: 9,4/10.
ДжекВодогрей, оставлен 25 декабря 2016 00:38
Ну, я бы сказал это слив, если первая часть была 9 из 10, очень интересная история и все такое, то 2-я была примерно 8 из 10, задумка тоже хорошая, вкупе с идеей получилось достойно, но вот 3-я просто слив, это 4 из 10 с натяжкой, тут толкового ничего не осталось, бойня какая-то тупая, тупые копы в корень тупые, партизанская война, на мой взгляд, полная дичь, стоит досмотреть как финал, а в общем ерунда полная во всех планах!
prorok654, оставлен 24 декабря 2016 21:50
Смотрел две части. Фильм в принципе уникален по своей задумке, ничего подобного раннее не было снято. Каждая картина оставила свой след: и актерская игра на уровне, и ход действий событий, и вообще обстановка в целом. Отличный фильм! Достойное завершение шедевральной трилогии. Больше всего порадовало то, что в самом конце в новостях объявляли. За чудовищное количество ненормативной лексики - отдельное спасибо.
Nortman, оставлен 24 декабря 2016 20:23
Что сказать... Всё испортили! ...как всегда. Одно наталкивает на мысль: а не специально ли? Фильм выглядел как пособие (не побоюсь этого слова), а так отсняли придурковатую третью часть и показали, что не какой это не "призыв к действиям", не шокирующая суть и не сепаратизм, а просто "тупая" сага. Вот, посмотрите: это чушь...). А то крутовато получилось. Герой вроде отрицательный, но и вариантов-то нет!
operator501, оставлен 23 декабря 2016 16:13
Из трех частей фильма вторая наиболее достойна. Да какие комментарии могут быть, в наше время где людей с менее выгодным положением на существование гораздо больше, людям приходится выживать или существовать, а не жить, когда кто-то не знает как прожить на пятьсот тысяч в месяц, не хватает, а кто-то живет на десять или восемнадцать, да убийство мирных людей не выход и жестоко, ну убил главный герой одну шишку, на место пришла другая, так получается все за что он бился не имеет смысла, а только невинные жертвы, в данном фильме акцент не был сделан на спецэффекты или иное, вся суть в идеологии и мышлении главного героя.
WhiteDemon85, оставлен 23 декабря 2016 05:07
Что могу сказать. Фильм потряс меня. Да, жестокость зашкаливает в нём, а что происходит сейчас с миром в котором мы с вами живём? Однозначно его нельзя смотреть особенно впечатлительным людям. А всем остальным, да. 9 из 10!
Kapacyko, оставлен 23 декабря 2016 04:07
Первый фильм был что надо, второй смотрелся иначе, но суть была гораздо сильней проявлена. Третий... простите, но максимум на что он годен, это напомнить о предыдущих двух. Нелепый, не интересный, с полным отсутствием сюжетной линии и с навязанным наиглупейшим поведением персонажей. И дело тут не в "это фильм не про эффекты, тут надо подумать", тут и думать не над чем. Банальная спекуляция образами и современными страхами... но и это не сумели сложить во вменяемую картинку. Цена фильму 0,5 из 10 баллов.
alex7644, оставлен 22 декабря 2016 21:28
Если кто-то хочет посмотреть фильм ради спецэффектов, то это не для вас! Этот фильм нужно понять, он рассказывает про нашу жизнь, про наше существование. Я против убийств невиновных, как это делает герой фильма. Нужно вникнуть в смысл этого фильма и вы всё поймете.